policiales
Quién es Perejil, el perro que la fiscalía de Chubut acusa de matar a la nena Alma Vázquez en Rawson
Por Redacción · viernes, 7 de agosto de 2026
La nena de 5 años murió tras un ataque en Playa Magagna. Un refugio le puso abogados al animal y discute la prueba. Qué dice la fiscalía, qué dicen los padres y en qué estado está el caso.
El caso de Alma Vázquez, la nena de 5 años que murió tras ser atacada por un perro en Chubut, derivó en una situación judicial inusual: un animal identificado por la fiscalía como el responsable, un refugio que asumió su representación legal y una discusión abierta sobre si la prueba efectivamente lo incrimina.
Consultá la cotización del dólar hoy — oficial, blue, MEP y CCL actualizados.
Qué pasó
El ataque ocurrió el 13 de junio de 2026 en Playa Magagna, cerca de Rawson. La nena sufrió heridas de gravedad y murió pese a la asistencia médica que recibió.
A partir de la investigación, la policía identificó a un perro mestizo al que se conoce como Perejil. El animal fue retirado de circulación y trasladado desde el excaudal zoológico municipal de Rawson al refugio "Los Callejeros", en Trelew, con custodia policial.
La postura de la fiscalía
El Ministerio Público Fiscal sostiene que la evidencia reunida incrimina a Perejil como el animal que atacó a la nena. Entre esa prueba figuran registros de cámaras de seguridad de la zona, que fueron exhibidos a la familia.
Desde la fiscalía también trascendió la sospecha de que existieron intentos de sustraer al animal mientras permanecía bajo resguardo, lo que motivó el refuerzo de la custodia.
Un perro con abogados
Organizaciones proteccionistas se presentaron en la causa para representar al animal. La defensa quedó a cargo de un estudio jurídico de Trelew, y una protectora pidió además ser querellante, cuestionando que Perejil sea efectivamente el perro involucrado en la muerte de Alma.
El planteo de esa defensa es que la identificación del animal no está suficientemente acreditada y que, antes de definir su destino, corresponde profundizar la investigación sobre qué perro atacó a la nena.
La posición de la familia
La postura de los padres de Alma fue cambiando a lo largo del proceso. En un primer momento dudaron de la responsabilidad de Perejil e incluso participaron de una marcha en reclamo por el animal. Después de acceder a las imágenes de las cámaras de seguridad aportadas por la fiscalía, modificaron esa posición.
La madre de la nena había sostenido públicamente que el perro retenido no era el que había atacado a su hija, en una de las contradicciones que atravesaron el expediente desde el inicio.
Por qué el caso generó tanta repercusión
La causa combinó dos elementos que rara vez conviven: la muerte de una nena en un hecho de extrema gravedad y una discusión jurídica sobre el estatus de un animal dentro de un proceso penal, en el que no puede haber imputado en sentido estricto.
Lo que se define, en los hechos, no es una responsabilidad penal sino el destino del animal: si corresponde su eutanasia, su permanencia en un refugio o su reubicación. Esa indefinición es la que mantuvo el caso abierto durante meses y la que explica la movilización de las organizaciones proteccionistas de toda la región.
Esta nota fue elaborada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes públicas y verificables, y revisada por nuestro equipo editorial antes de su publicación. Conocé cómo trabajamos.
